A ChatGPT név szerint keresi az egyes subredditeket

Itt van egy keresősor, amelyet a ChatGPT írt magának a héten, egyenesen a forgalomból.

fast|site:reddit.com/r/whatnotapp seller tips Whatnot live selling|3650|reddit.com

Nézd meg az utat. Ez olvasható r/whatnotappegy subreddit, név szerint kiválasztott, mielőtt bármit is lekértek volna.

A 21-én közzétett lebontásban dokumentáltam, hogy a ChatGPT domain szinten kéri a Reddit szolgáltatást, reddit.com a célzási helyen 365 napos ablakkal.

Ez egy szinttel mélyebbre megy.

A modell a közösséget választotta, nem az oldalt, és 3650 napot, egy évtizednyi szálat adott neki.

A beszélgetés során 71 eredményből 48 Reddit szál jött vissza. Minden letöltött 68%-a.

reddit.com/r/whatnotapp/comments/1vqdlaq/tips_for_a_new_seller/
reddit.com/r/whatnotapp/comments/1r6mws8/advice_on_selling_on_whatnot/
reddit.com/r/whatnotapp/comments/1tzv075/new_to_whatnot_best_tips_for_selling_smocked/

Aztán hivatkozott rájuk.

A válaszban szereplő nyolc idézet közül hat a címre ment r/whatnotapp szálak. Az egyik a Whatnot saját súgóközpontjába ment.

A Reddit chip mellett az értékes tárgyakat ne kezdje 1 dollárral, a stream szórakoztatásként való kezelésével kapcsolatos tanács mellett, valamint a műsorok előre ütemezésére vonatkozó tanács mellett.

A Reddit idézet lekérdezésfüggő, nincs kikapcsolva

Ez azért számít, mert négy nappal korábban az ellenkezőjét rögzítettem ugyanabban a fiókban.

Négy nap különbséggel, ugyanaz a fiók, mindkettő kereskedelmi kérdés. Az egyik a Redditnek adta a látható hitel háromnegyedét. A másik 84 szálat vett le, és egyiket sem írta jóvá.

A másodikat 21-én publikáltam, és úgy olvastam, hogy a Reddit láthatatlan bemenetté vált, és táplálja az ítéleteket, miközben a gyártói oldalak gyűjtik az idézeteket.

Ez a rögzítés azt mondja, hogy az olvasás túl tág. Erre a beszélgetésre vonatkozik. Általános szabályként nem állja meg a helyét.

Hogy mi választja el őket, érdemes találgatni, és ez csak találgatás. A Whatnot egy szűk piactér, és a gyakorlati eladói tudás egyetlen subredditben található, és sehol máshol. Az élő csevegőszoftver olyan szállítói kategória, ahol az árképzési oldalak, a dokumentáció és az összehasonlító oldalak ugyanazokért az állításokért versengenek. Ha az őszinte legjobb forrás egy fórum, akkor is a fórum nyeri az idézetet.

Múlt héten írtam, hogy a Reddit inkább kiesett a ChatGPT idézeteiből, mintsem a modellből, és minden máshoz még egy kísérletre volt szükség.

Ez a rögzítés az a kísérlet, és következményei vannak a két kört megtevő magyarázatra.

Ryan Jones a Bingen

Ryan úgy találta, hogy a Bing felhagyott a Reddit rangsorolásával a szokásos kereskedelmi lekérdezések esetében, és úgy érvelt, hogy mivel a Bing a ChatGPT lekérése mögött áll, a Reddit is vele ment.

Megfigyelése beválik, és szélesebb, mint a négy példája. Ezeket plusz két sajátomat futtattam a Bingen keresztül, és nem API-t, hanem a renderelt SERP-t olvastam.

Nem „nem a top 10-ben”. A húr reddit.com nulla alkalommal jelenik meg mind a hat oldal HTML-kódjában, míg a Google kettőnél a Reddit 2-es pozícióba helyezi.

Bármi is történt a Bingnél, valóságos, és önmagában is érdemes tudni.

A nem túlélő lépés egy olyan feltételezés, amelyet az egész iparág 2023 óta hajt, hogy a ChatGPT webes eredményei a Bing eredményei.

Magam is megismételtem a beszélgetéseken. A készlet nem tartalmazhat olyasmit, amivel az index nem rendelkezik, tehát ha a készlet 68%-a Reddit, és a Bing ugyanazon lekérdezéshez tartozó oldalán nincs ilyen, a kettő nem egy forrás.

Valami más módon éri el a Redditet, legyen az OpenAI saját indexe vagy a Reddit-ügyletből származó licencelt hírfolyam.

Ryan Bing-lelete mindkét irányban megállja a helyét. Lehetséges, hogy ugyanaz a döntés két helyen játszódik le, nem pedig az egyik okozza a másikat.

Jenny Halasz On Access

Jenny a Reddit fizetős hozzáférésű falára mutatott, és megkérdezte, hogy az OpenAI felhasználói ügynökei megkapják-e a korlátozott robots.txt fájlt, és elveszítik-e a hozzáférést a tartalomhoz.

Igaza van az építészettel kapcsolatban. Megnéztem. A Reddit nyilvános robots.txt fájlja az Disallow: / mindenki számára, és a megengedő verzió az ellenőrzött partnereknek kiszolgált, tehát a nyitott fájl a álcázott.

Meghamisítottam a GPTBotot és a Googlebotot, és mindkettő 403-ast kap, nem pedig robots.txt-t.

Ez a 403 az érdekes, mert az igazi Googlebot nyilvánvalóan nincs letiltva a Reddit elől.

Azt mondja, hogy a Reddit ellenőrzi a kérelmező IP-címet a közzétett bejáró-tartományok alapján, ahelyett, hogy megbízna a felhasználói ügynök karakterláncában. Az OpenAI és a Google is közzéteszi ezeket a tartományokat, ami lehetővé teszi az ellenőrzést.

Ennek az a következménye, hogy az OpenAI IP-tartományain kívül senki sem láthatja, mit kapnak az ellenőrzött OpenAI-ügynökök. Jenny annyit mond a saját bejegyzésében, hogy tud hamisítani egy felhasználói ügynököt, de nem egy IP-t. Tehát egy felhasználói ügynök teszt megmutatja a kívülálló véleményét, függetlenül attól, hogy ki futtatja.

Amikor ezt feltettem neki, jó kérdést tett fel. Még mindig gond nélkül megkapja a felhasználó felé néző robots.txt fájlt, szóval a tesztem egyesült államokbeli IP-címről futott?

Nem volt az. Lakossági kapcsolatban vagyok az Egyesült Arab Emírségekben. Ebből kiderül, hogy az eredmény tisztább, semmint sárosabb, mivel minden kérés ugyanarról a címről érkezett ugyanabban a percben, és csak a felhasználói ügynök változott.

Ezek mind ugyanarról a címről érkeztek egy percen belül, szóval a földrajz nem lehet a változó. Az ő eredménye és az enyém is egyetért, mivel egy normál böngésző UA nálam is 200-at ad vissza, így valószínűleg különböző dolgokat teszteltünk.

A sor, amelyre érdemes odafigyelni, az OAI-SearchBot 200 közben GPTBot és ChatGPT-User get 403. A Reddit az OpenAI saját ügynökeit egymástól eltérően kezeli, ami egy földrajzi magyarázat sem fér el.

Bármilyen robots.txt fájlt is kapjon az egyes ügynökök, az a tartalom elérte a modellt, aktuálisan és tömegesen, egy ezen a héten feltett lekérdezésre. Érdemes hozzátenni, hogy a robots.txt egyébként is szabályozza a feltérképezést, és a licencelt adattáblázat nem térképez fel.

Auth az Old.reddit.com webhelyen

A hozzáférési ötlet harmadik verziója is körbejárt, a Reddit bejelentkezési falat helyezett el old.reddit.com és megnehezítette a kaparást. Ez a rész igaz. A r/whatnotapp A ChatGPT által hivatkozott szál átirányítások ide /login/ -on old.reddit.commiközben ugyanaz a szál www.reddit.com 200-at ad vissza és rendesen szolgál.

Ezt azonban nem éri el, mert a lekérési készletben minden Reddit URL www.reddit.com. A soha nem kért ChatGPT gazdagépnév fala nincs az útvonalon. Az OpenAI licencszerződése egyébként is megkérdőjelezheti az egész kérdést, és nem tudom megmondani a hasznos terhelésből, hogy ezek a szálak a Data API-n, az OpenAI saját indexén vagy egy www. A gazdagépnevet meg tudom mondani, és nem a bezárt.

Akárhogy is, hat idézett szál válaszol a hozzáférési kérdésre a másik végről. Nem idézhetsz olyat, amit nem tudsz elérni.

Időzítési probléma is van az okként való hozzáféréssel kapcsolatban. A Jenny által leírt kapu körülbelül két éve működik. Az idézettségi csepp három hetes.

Az élő csevegési lekérdezésben a visszaesés a lekérés után jött

Mindkét magyarázat a lehívásról szól, és a lehívás működik minden felvett lekérdezésnél.

A lebontás során egy élő chat-lekérdezés 84 Reddit-szálat húzott ki a 221 eredményből, és egyiket sem idézte. Az oldalak erre a kérdésre érkeztek, majd hiteltelenné váltak, ami még mindig magyarázatra szorul. Ez az is, amely itt nem ismétlődik, tehát bármi is szabályozza a jóváírást, lekérdezésenként változik, nem pedig egyirányú.

Ez az a lépés, amelyet nem láthat egy SERP-ből vagy egy robots.txt fájlból. A szükséges kísérlet megint más. Tartsa a lekérdezési állandót, rögzítse a készletet, és ellenőrizze, hogy a válasz megfogalmazása követi-e azokat a Reddit-töredékeket, amelyeket lekértek és soha nem írtak jóvá. Ez közvetlenül tesztelné a befolyást, amit jelenleg egyikünk sem tud bizonyítani.

Csökkenő idézett részvény és nyerő Subreddit

A Reddit szándékosan keresik, egészen az egyéni közösségig, a legszélesebb frissességi ablakokkal, amelyeket a ChatGPT bármit is biztosít. Sokat hivatkoztak arra a kérdésre, hogy hol a subreddit a legjobb elérhető forrás, és egyáltalán nem az általam ellenőrzött szállítói kategóriára vonatkozó kérdésnél, ahol az árképzési oldalak és az összehasonlító oldalak ugyanazt a választ adják.

Ez más probléma, mint a tárgyalt. Az összesített hivatkozási arány meredeken csökkenhet, miközben a Reddit folyamatosan nyeri azokat a lekérdezéseket, amelyeket megérdemel, és mindkettő egyszerre igaz lehet.

Amit nem állítok

Négy lekérdezés, egy fiók, egy hét. A négy közül kettő nem húzta le a Reddit-et, és egy nem indított keresést. Az a tágabb pont, hogy a Reddit a korábbinál kevesebbet jeleníti meg, nem vitatott, és nem tudom megmondani, hol húzódik a határ a Reddit-hivatkozásokat kiváltó lekérdezések és egy olyan lekérdezések között, amelyek nem.

Jenny igen-és helyzetnek nevezte, több tényezővel, és azt hiszem, ez közelebb áll a helyeshez, mint önmagában egy magyarázat, beleértve az enyémet is. A Bing rangsorai, a Reddit hozzáférési szabályai és bármi, ami a jóváírást szabályozza, egyszerre történhet meg.

A forgalom változtat, hova kell nézni. Az ajtó nyitva áll, így a kérdés arra irányul, hogy mi döntött úgy, hogy 84 lekért szálat érdemes elolvasni, és nem érdemes jóváírni az élő chat-lekérdezésnél, amikor az itt letöltött 48 a nyolcból hatot vett át.

Hogy ezek a hiteltelen szálak alkotják-e még a választ, azt a forgalomból nem tudom bizonyítani, mert az idézés nélküli befolyásolás nem hagy nyomot az élő vezetéken.

---

Ezt a bejegyzést eredetileg a Suganthan oldalon tették közzé.

---