A Google keresési kapcsolatok csapata megvitatja, hogy szüksége van-e még egy webhelyre
A Google Search Relations csapatát közvetlenül megkérdezték, hogy szüksége van-e még 2026-ban egy webhelyre. Nem adtak egyértelmû választ.
A beszélgetés a webhely birtoklása és az olyan platformokra való támaszkodás közötti kompromisszumokra összpontosított, mint a közösségi hálózatok vagy az alkalmazásboltok.
A Search Off the Record podcast új epizódjában Gary Illyes és Martin Splitt körülbelül 28 percet töltött a kérdés felfedezésével, és többször is ugyanarra a következtetésre jutottak: ez attól függ.
Mit mondtak
Illyes és Splitt elismerte, hogy a webhelyek továbbra is határozott előnyöket kínálnak, beleértve az adatszuverenitást, a bevételszerzés szabályozását, a szolgáltatások, például számológépek vagy eszközök tárolásának lehetőségét, valamint a platformtartalom-moderálás alóli mentességet.
Mindkét Google-alkalmazott kiemelte azokat a helyzeteket, amikor esetleg nincs szükség webhelyre.
Illyes hivatkozott egy Google-felhasználói tanulmányra, amelyet Indonéziában végeztek 2015 és 2016 között, ahol a vállalkozások teljes egészében közösségi hálózatokon futottak weboldalak nélkül. Eredményeiket „hihetetlen eladásokkal, hihetetlen felhasználói utakkal és megtartással” jellemezte.
Illyes ismertette a mobiljátékokat is, amelyek elmondása szerint több millió dolláros, esetenként „milliárd dolláros” vállalkozásokká váltak, a legális oldalakon túl érdemi weboldal nélkül.
Illyes egy személyes példát mutatott be:
"Tudom, hogy van néhány közösségi csoportom például a WhatsAppban, mert ott vannak azok az emberek, akiket el szeretnék érni, és ezen keresztül megbízhatóan elérhetem őket. Létrehozhatnék egy webhelyet, de soha nem gondoltam rá, hogy miért? Mit tegyek?"
Splitt a bizalommal és a prezentációval foglalkozott, mondván:
"Inkább egy szépen gondozott közösségi média jelenlétet szeretnék, amely megbízhatóságot sugároz, mint egy nem jól sikerült webhelyet."
Illyés határozott válaszra kényszerítve a pozícióhoz legközelebb állót ajánlotta fel, mondván, ha minél több ember számára elérhetővé akarjuk tenni az információkat vagy a szolgáltatásokat, akkor valószínűleg 2026-ban is érdemes egy weboldalt létrehozni. De ezt személyes véleménynek, nem ajánlásnak fogalmazta meg.
Miért számít ez?
A Google Kereső a webes tartalom feltérképezésére és indexelésére épül, de a gazdák továbbra is üzleti döntésnek tekintik a „webhely szükségességét”, amely az Ön céljaitól és közönségétől függ.
Egyikük sem állította, hogy a webhelyek 2026-ban minden vállalkozás számára nélkülözhetetlenek. Egyikük sem érvelt azzal, hogy a nyílt web valami pótolhatatlant kínál. A legerősebb támogatás az volt, hogy a webhelyek alacsony belépési akadályt jelentenek az információk megosztására, és hogy a web „nem halt meg”.
Ez összhangban van a SEJ által lefedett töredezett felfedezési környezettel, ahol a felhasználói utazások a hagyományos keresés mellett a mesterséges intelligencia chatbotjain, a közösségi hírcsatornákon és a közösségi platformokon is átívelnek.
Előre tekintve
A Search Off the Record podcast történelmileg a kulisszák mögé kínál perspektívákat a Search Relations csapatától, amelyek néha megelőzik a hivatalos pozíciókat.
Ez az epizód nem vezetett be új irányelveket vagy útmutatást. De a Search Relations csapat hajlandósága a csak közösségi üzleti modellek és a csak alkalmazásokon alapuló terjesztés érvényesítésére azt tükrözi, hogy a webhelyek szerepe hogyan változik a többplatformos felfedezési környezetben.
A kérdésre érdemes leülni. Ha a keresési kapcsolatok csapata a webhely tulajdonjogát helyzetfüggőnek, nem pedig alapvetőnek minősíti, az értékajánlat a konkrét használati eseten nyugszik, nem pedig azon a feltételezésen, hogy minden vállalkozásnak szüksége van rá.