Google Answers Why Some SEOs Split Their Sitemap Into Multiple Files

A Google megválaszolja, hogy egyes keresőoptimalizálók miért osztják fel webhelytérképüket több fájlra

John Mueller, a Google munkatársa arra a kérdésre válaszolt, hogy egyes webhelyek miért használnak több XML-webhelytérképet egyetlen fájl helyett. Válasza azt sugallja, hogy ami szükségtelen bonyolultságnak tűnik, az olyan okokból fakadhat, amelyek nem azonnal nyilvánvalóak.

A kérdés egy SEO-tól származik, aki megpróbálta megérteni, hogy miért lenne előnyben részesítve több webhelytérkép-fájl kezelése, mint minden egy helyen tartása.

Kérdés a több webhelytérkép használatával kapcsolatban

A SEO a hatékonyság kérdéseként fogalmazta meg a problémát, megkérdőjelezve, miért választaná bárki is a kezelendő fájlok számának növelését.

Megkérdezték:

"Feltehetek egy buta kérdést, hogy mi az előnye a több oldaltérképnek? Úgy tűnik, hogy 1 fájlról kezelni kell X fájlt.

Miért a plusz munka? Miért ne lehetne csak 1 fájl?”

Ez egy jó kérdés, a plusz munka elkerülése mindig jó ötlet a SEO-ban, különösen, ha valakinek viszonylag kicsi a webhelye, érdemes csak egy webhelytérképet használni, de ahogy a Google Mueller elmagyarázza, jó okok lehetnek arra, hogy egy webhelytérképet több fájlra osszanak fel.

Mueller elmagyarázza, miért használnak több webhelytérképet

Mueller válaszul több okot is felsorolt, amelyek miatt több webhelytérkép-fájlt használnak, beleértve a gyakorlati és kevésbé szándékos okokat is.

Azt válaszolta:

"Néhány ok, amit láttam:

  • különböző típusú URL-eket szeretne nyomon követni csoportosan ("termékrészletes oldal webhelytérképe" és "termékkategória-webhelytérképe" – amit az oldalindexelési jelentéssel is megtehet)
  • frissesség szerint felosztva (örökzöld tartalom külön webhelytérkép fájlban – elméletileg a keresőmotornak nem kell olyan gyakran ellenőriznie a „régi” webhelytérképet; bár nem tudom, hogy ez valóban megtörténik-e)
  • proaktívan felosztva (hogy ne érje el az 50 000-t, és sürgősen ki kell találnia, hogyan változtassa meg a beállítást)
  • hreflang webhelytérképek (sok helyet foglalhatnak el, így az 50 000 URL-ek túl nagyokká tehetik a fájlokat)
  • a számítógépem csinálta, nem tudom miért"

Mueller válasza azt mutatja, hogy a webhelytérképek kreatív módon használhatók, és célt szolgálnak. Valami olyasmit hallottam vállalati szintű keresőoptimalizálóktól, hogy úgy találják, hogy a webhelytérkép jóval 50 000 sor alatti tartása jobb indexelést biztosít.

Elvitelre

Mueller válasza azt mutatja, hogy néha a dolgok „egyszerű” tartása nem mindig a legjobb stratégia. Ésszerű lehet a webhelytérképek rendszerezése, ha úgy tűnik, hogy a bonyolultság gyakran gyakorlati korlátok, fejlődő webhelystruktúrák vagy automatizált rendszerek, nem pedig szándékos optimalizálás eredménye.

  • Több webhelytérkép is használható különböző típusú tartalmak csoportosítására
  • Segítenek elkerülni az olyan technikai korlátokat, mint az 50 000-es URL-korlát
  • Egyes megvalósítások inkább elméleten alapulnak, semmint megerősített viselkedésen
  • Nem minden oldaltérkép-struktúra szándékos vagy stratégiailag megtervezett