The Future Of Rank Tracking Can Go Two Ways

A rangkövetés jövője kétféle módon lehet elérni

A digitális marketingszakemberek több bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy a Google letiltása a Num = 100 keresési paraméter pontosan korrelál a Google Search Console benyomásának változásaival. A megbízható adatoknak tűntek valójában torz kép, amelyet harmadik féltől származó SERP rászorító alakít. Világossá válik, hogy a jelentést a 100 legnépszerűbb keresési eredményből egyre inkább a múlté, és hogy ez a fejlemény jó lehet a SEO számára.

Num = 100 keresési paraméter

A Google nemrégiben letiltotta egy olyan keresési paraméter használatát, amely a webes kereséseket arra késztette, hogy 100 organikus keresési eredményt jelenítsen meg egy adott lekérdezéshez. A keresési eredmények kulcsszó -nyomkövetői attól a paramétertől függtek, hogy hatékonyan mászkálják a Google keresési eredményeit. A keresési paraméter kiküszöbölésével a Google az adatszolgáltatókat egy fenntarthatatlan helyzetbe kényszeríti, amely megköveteli, hogy tízszer méretezzék a mászásukat, hogy kinyerjék a 100 legjobb keresési eredményt.

Rangsorkövetés: Harcolása annak életben tartása érdekében

Mike Roberts, a Spyfu alapítója egy dacoló hozzászólást írt, amelyben kijelenti, hogy megtalálják a módját, hogy továbbra is a 100 legnépszerűbb adatot hozza a felhasználók számára.

Posta festett egy amerikai képről, szemben a pillanatra:

„Harcolunk azért, hogy életben tartsuk. De ez keményen eltalálja - a szállítás nagyon drága.

Lehet, hogy még pénzt veszítünk, amikor megpróbáljuk ezt megtenni ... de egyébként is megpróbáljuk.

Ha ezt egyedül csináljuk, akkor ez nem fenntartható. Szükségünk van a segítségedre.

Ez nem a Spyfu -ról és azokról.

Ha meg tudjuk csinálni - az ökoszisztéma működésének módja -, minden kedvenc eszköze képes lesz rá. Ha semmi más, akkor az API -val (amelynek a kulcsszóunk 100% -a és a rangsorolási adatok) használja. ”

Rangsor követése: ahol a szél fúj

Tim Soulo, az Ahrefs CMO -ja pragmatikusabban hangzott a helyzetről, és tweetelt, hogy a rangsorolási adatok jövője elkerülhetetlenül a 20 legjobb keresési eredményre összpontosít.

Tim megfigyelve:

„Az adatok 10x -es húzásainak felgyorsítása nem lehetséges, tekintettel arra a skálára, amelyen az összes SEO eszköz működik.

Tehát a kérdés:

- Szüksége van -e kulcsszóadatokra a Top 20 alatt?

Mert valószínűleg egy nagyon meredek prémiummal fog jönni.

Személy szerint így látom:

▪️ Top 10 - Itt van az összes forgalom. Határozottan kötelező.

▪️ Top 20 - Itt van a „lehetőség”, mind az Ön, mind a versenytársak számára. Szintén kell.

▪️ Top 21-100-IMO Ez csupán azt jelzi, hogy egy oldalt a Google „indexeli”. Nem emlékszem az ilyen adatok valóban cselekvési eseteire. ”

A tweetre adott válaszok sokasága egyetértésben volt, mivel I. Bármi, ami a top 20 alatt, amint Tim javasolta, csak azt mondja, hogy egy webhely indexelt. Véleményem szerint a nagy kép az, hogy nem számít, hogy egy webhelyet a 21. vagy a 91 -es pozícióba sorolnak -e; Nagyon egyenértékűen szenvednek komoly minőségi vagy relevancia kérdésekben, amelyeket ki kell dolgozni. Az ebben a pozícióban lévő versenytársaknak nem szabad aggódniuk, mert nem jönnek fel és jönnek; Csak a harmadik és azt követő oldal sötétségében sújtják az utat.

A második oldali pozíciók azonban cselekvési és hasznos információkat szolgáltatnak, mivel azt mutatják, hogy egy oldal releváns egy adott kulcsszó -kifejezéshez, de a fentiekben rangsorolt ​​webhelyek jobbak a minőség, a felhasználói élmény és/vagy a relevancia szempontjából. Még olyan jóak is lehetnek, mint az első oldalon, de tapasztalataim szerint kevésbé a linkekről szól, és gyakrabban a felhasználói preferenciáról szól az első tízben található webhelyek.

Torzított keresési konzol adata

Világossá válik, hogy a keresési eredmények lekaparják a Google keresési konzol adatait. A felhasználók arról számolnak be, hogy a Search Console kulcsszó -benyomási adatok lényegesen alacsonyabbak, mivel a Google blokkolta a Num = 100 keresési paramétert. A benyomások azok az idők, amikor a Google egy weboldalt mutat a keresési eredményekben, ami azt jelenti, hogy a webhely egy adott kulcsszó -mondat rangsorolása.

A SEO és a webfejlesztő, Tyler Gargula (LinkedIn Profile) több mint háromszáz keresési konzol tulajdonságának elemzésének eredményeit tették közzé, amelyek azt mutatják, hogy a webhelyek 87,7% -a tapasztalt benyomáscsökkenést. Az elemzésben szereplő helyek 77,6% -a veszteségeket tapasztalt a lekérdezések számában, elveszítve az egyedi kulcsszó -mondatok láthatóságát.

Tyler megosztotta:

„Kulcsszóhossz: A rövid farkú és középfarkú kulcsszavak a benyomások legnagyobb csökkenését tapasztalták, mivel az egyetlen szó kulcsszavak sokkal alacsonyabbak voltak, mint amire számítottam. Ez azért lehet, mert a rövid és középső farok kulcsszavak a SEO iparágban népszerűek, és könnyebben követhetők/kezelhetők a népszerű SEO nyomkövető eszközökön.

Kulcsszó rangsorolási pozíciók: A kulcsszavak rangsorolása csökkent a 3+ oldalon, és viszont a kulcsszavak rangsorának növekedése a top 3 -ban és az 1. oldalon. Ez azt sugallja, hogy a kulcsszavak most inkább reprezentatívak a tényleges rangsorolási helyzetükben, szemben a ferde pozíciókkal a Num = 100 -ból. ”

A Google proaktívan harcol a SERP kaparásával

A Num = 100 keresési paraméter letiltása csak a nagyobb csata bevezetése. A Google mérnököt bérel fel, hogy segítse a SERP minták statisztikai elemzését, és együtt dolgozzon más csapatokkal a kaparók elleni küzdelem modelljének kidolgozásában. Nyilvánvaló, hogy ez a tevékenység negatívan befolyásolja a keresési konzol adatait, ami viszont megnehezíti a SEO -k számára, hogy pontos olvasást kapjanak a keresési teljesítményről.

Mit jelent ez a jövő számára

A Num = 100 paramétert kikapcsolták a rangkövető iparág alátámasztott kaparás elleni közvetlen támadás során. Az eltávolítása arra készteti a keresési ágazatot, hogy vizsgálja felül az adatok értékét a 20 legjobb eredményen túl. Ez lehet egy fordulópont a jobb hozzárendelés és a relevancia világosabb mérései felé.