Az AI-botok folyamatosan túlterhelik a szervereket. A webhelytulajdonosoknak továbbra is fizetniük kell?
Az AI-botok egyre nagyobb mértékben befolyásolják a webhely teljesítményét, elemzését, infrastrukturális költségeit és a tartalom láthatóságát. Az új kutatási és infrastrukturális adatok azt sugallják, hogy a kihívás már nem csupán a lekaparás, hanem annak kezelése, hogy az automatizált forgalom hogyan lép kapcsolatba a webhelyekkel és a tőlük függő vállalkozásokkal.
A kaparás a legkisebb probléma
A keresőoptimalizálók és a webhelytulajdonosok között sok vita az AI-botok lekaparására irányul. Érvényes aggodalomra ad okot, hogy az AI-rendszerek gyakorlatilag nulla hozzárendelés nélkül gyűjtik be a tartalmat az LLM-képzéshez, amikor a tartalmat mesterséges intelligencia-válaszba keverik.
- A webhelytulajdonosok aggódnak a szellemi tulajdon miatt.
- A keresési marketingszakemberek aggódnak amiatt, hogy az AI-rendszerek hogyan használják fel tartalmukat.
Az infrastrukturális csapatok azonban egyre gyakrabban látnak különböző és egyformán következményes problémákat.
A Botok eltévedésének és a dolgok lekaparásának banalitása
A probléma egyre inkább az, hogy sok bot szükségtelen terhelést okoz, erőforrásokat emészt fel, és néha a nem hatékony hurkok csapdájába kerül.
A jelentés szerint az egyik visszatérő minta a Meta meta-externalagent bejárója volt, aki napokon át követte az URL-változatokat, mielőtt a mérséklő rendszerek ráfogtak.
Ez a fajta viselkedés nem rosszindulatú. Ez egy automatizálás, amely rossz kódolási gyakorlattal vagy elégtelen védőkorlátokkal működik.
A Cloudflare munkatársa, David Belson szemléltette az elveszett robotok banalitásait, amelyek elszívják az erőforrásokat:
"Van az a személy, aki nem tudta, mi a fenét csinált tegnap, de ma vibe kódolt egy botot, és elengedte. Még csak nem is veszik a fáradságot, hogy ellenőrizzék a robots.txt fájlt."
Ez a megfigyelés egy fontos valóságot ragad meg. Napjaink infrastrukturális problémái a rosszul megtervezett, nagy méretekben működő automatizálásból erednek.
A robotok erőforrásokat fogyasztanak anélkül, hogy értéket teremtenének
Ennek a viselkedésnek az a következménye, hogy a webhelyek erőforrásokat fordítanak az automatizált forgalom kiszolgálására, amely cserébe kevés vagy semmilyen üzleti értéket nem biztosít.
Ez nagy probléma az e-kereskedelmi webhelyek számára. A statikus oldalakra vonatkozó kérésekkel ellentétben a kosárral kapcsolatos kérések általában megkerülik a gyorsítótárazást, és erőforrás-használatot igényelnek a szervertől. A webhely architektúrájától függően ezek a kérések PHP-végrehajtást, adatbázis-lekérdezéseket, munkamenet-kezelést és egyéb erőforrás-igényes folyamatokat indíthatnak el.
Ebből a szempontból a kaparás jelenti a webhelyek legkisebb problémáját. Az a bejáró, amely ismételten költséges alkalmazáslogikát indít el, és a szerver erőforrásait fogyasztja, rontja a jogos látogatók teljesítményét.
A gazdasági hatást nem szabad figyelmen kívül hagyni. A jelentés szerint a mesterséges intelligencia feltérképezési tevékenységének nagyjából 80%-a modellképzéshez, elhomályosító kereséshez vagy felhasználó által vezérelt feltérképezéshez kapcsolódik.
Sok vállalkozás számára a kérdés a következő: Van-e olyan érték, amelyet ez a forgalom visszaad, ami igazolja az erőforrások felhasználását?
A vállalkozások a láthatóság és a költségek csapdájában vannak
Ha a megoldás egyszerűen a botok blokkolása lenne, a probléma megoldódna. Sajnos sok erőforrást fogyasztó automatizált rendszer a felfedezhetőséghez és a láthatósághoz is kapcsolódik.
Egyes robotok segítenek a keresőmotoroknak tartalmat felfedezni. Néhányan hozzájárulhatnak a mesterséges intelligencia idézéséhez és a láthatósághoz az AI által generált válaszokban. Mások egyszerűen fogyaszthatnak tartalmat és erőforrásokat anélkül, hogy közvetlenül mérhető üzleti előnyökkel járnának.
A vállalkozásokat arra kérik, hogy vállalják az automatizált forgalom költségeit, miközben egyidejűleg értékelik, hogy ez a forgalom elegendő láthatóságot biztosít-e ahhoz, hogy indokolja ezeket a költségeket.
A kérdés most: mely robotokért érdemes fizetni?
A jelentés azzal érvel, hogy a webhelytulajdonosoknak fel kell tenniük ezt a kérdést:
Milyen robotok, webhelyem mely részein, milyen feltételek mellett?
A robotkezelés befolyásolja a láthatóságot, az infrastruktúra költségeit és a webhely teljesítményét. A cél az automatizált forgalom és az üzleti célok összehangolása.
A forgalmi számok már érintettek lehetnek
Az automatizált forgalom a webhely elemzésére is hatással van. A jelentés szerint az AI-bot forgalom 300%-kal nőtt az elmúlt évben. 2025 végére a TollBit hálózatán minden 31. látogatásból körülbelül egy mesterséges intelligenciabottól származott.
Az automatizált forgalom növekedésével a forgalom önmagában kevésbé megbízható mutatója a közönségnövekedésnek.
Egy webhely növekvő látogatási számot mutathat, miközben nem tapasztal ennek megfelelő növekedést az ügyfelek, a feliratkozók, a konverziók vagy a bevételek számában. Bizonyos esetekben a további forgalom automatizálható.
A jelentés azzal érvel, hogy a legjelentősebb jelzések a tényleges üzleti eredményekhez kötött mérőszámokból származnak, beleértve a márkás keresési keresletet, a közvetlen forgalmat, az elköteleződés minőségét és a bevételt.
Mivel az automatizált rendszerek a teljes forgalom nagyobb hányadát teszik ki, a nyers látogatásszámok kevésbé hasznosak a siker önálló mércéjeként.
Megoldások és enyhítési taktikák
A jelentés a botkezelés tudatos megközelítését támogatja.
Az első lépés a láthatóság.
A módosítások végrehajtása előtt a webhelytulajdonosoknak meg kell érteniük, hogy az automatizált forgalom valójában mit csinál. A cél nem minden egyes bot azonosítása, hanem olyan minták azonosítása, mint például az ismétlődő kérések, hurkok és a dinamikus végpontokra összpontosító tevékenység.
A második lépés a magas költségű webhelyfunkciók védelme.
A kosár URL-ek, a fizetési útvonalak, a belső keresési oldalak, a szűrt termékoldalak és a nagy paraméterű URL-ek gyakran lényegesen több erőforrást fogyasztanak, mint a szabványos tartalmi oldalak. A feltérképező robotok szükségtelen hozzáférésének korlátozása ezekre a területekre csökkentheti a pazarlást anélkül, hogy a fontos tartalmat érintené.
A jelentés azt is javasolja, hogy válasszák szét a keresőrobotokat a mesterséges intelligenciarobotoktól.
Nem minden bot biztosít ugyanazt az értéket. A keresőrobotok közvetlenül hozzájárulnak a felfedezhetőséghez, és szélesebb hozzáférést érdemelnek, mint a mesterséges intelligencia oktató robotjai vagy ismeretlen kaparók.
Az ökoszisztéma egyre összetettebbé válásával többé már nem lehet indokolt egyetlen, minden automatizált rendszerre alkalmazott politika. Ez az oka annak, hogy a jelentés célzott változtatásokat javasol, nem pedig átfogó korlátozásokat.
A cél nem az automatizált forgalom megszüntetése. A cél az, hogy úgy kezeljük, hogy az támogassa az üzleti célkitűzéseket, miközben csökkenti a szükségtelen költségeket. Az egyik módja annak eldöntése, hogy mely robotok és milyen körülmények között érhetik el a webhely adott részeit.
Elvitelre
A botforgalom már nem elsősorban kaparási probléma. Az adatok azt sugallják, hogy infrastrukturális, láthatósági, elemzési és üzletvezetési kérdéssé vált.
A legnagyobb kihívás az, hogy sok bot erőforrásokat fogyaszt, költséges funkcionalitást vált ki, növeli a forgalmi mutatókat, és olyan költségeket generál, amelyeket a webhelytulajdonosoknak kell viselniük.
A robotkezelés nem a legtöbb bot blokkolását jelenti. Arról van szó, hogy a robotokat aszerint kell kezelni, hogy mire optimalizál a webhely, megkülönböztetve az értékes és a pazarló automatizált forgalmat.
Olvassa el a Kinsta adatokkal alátámasztott jelentését:
Az AI és bot forgalmi valóságellenőrzése